Главная
Новости
Строительство
Ремонт
Дизайн и интерьер




07.01.2022


07.01.2022


06.01.2022


03.01.2022


28.12.2021





Яндекс.Метрика





Кредитная реформа в СССР (1930-1932)

15.03.2022

В условиях беспрецедентного роста внутренней инфляции и предшествующих расходов на индустриализацию и ликвидацию последствий гражданской войны, в руководстве страны остро встаёт вопрос о необходимости проведения серьёзных экономических реформ. 30 января 1930 г. ВЦИК и СНК СССР принимают постановление «О проведении кредитной реформы», с целью унификации банковской системы в стране.

Основные задачи реформы:

  • Ликвидация коммерческого кредитования и последующая замена прямым банковским кредитованием
  • Сосредоточение безналичных расчётов в Госбанке
  • Введение прогрессивной формы расчётов
  • Формирование новой банковской системы
  • Уже в первые месяцы реализации реформы был выявлен ряд проблем, отразившихся на внутреннем экономическом состоянии СССР:

  • Падение уровня производительности труда
  • Снижение валового производства в отрасли тяжёлой промышленности
  • Повсеместное повышение цен на товары широкого потребления
  • Несмотря на сложившуюся ситуацию, в руководстве страны было принято решение продолжать реформу, но со смещением части должностных лиц, ответственных за проведение реформы. Так, например, пост председателя ВСНХ СССР занял Cерго Орджоникидзе, сменив В. В. Куйбышева в 1930 году; пост председателя Совнаркома — В. М. Молотов, сменив А. И. Рыкова в том же году; пост наркома финансов занял Г. Ф. Гринько, вместо Н. П. Брюханова.

    Осенью 1930 года были приняты успешные попытки по стабилизации рубля, что привело к долговременному улучшению положения экономики СССР на фоне мирового финансового кризиса, однако сама реформа по-прежнему нуждалась в доработке. Тем не менее, в руководстве страны были как противники проводимой реформы в целом, так и противники методов её реализации (к примеру, с острой обличительной критикой реформы неоднократно выступал на протяжении нескольких лет небезызвестный С. С. Сырцов), однако на основные решения секретариата это никак не повлияло (что, впрочем, вполне объяснимо сложившейся неоднозначной репутацией выступавших оппозиционеров среди однопартийцев).